Справа № 700/341/22
Номер провадження 1-в/699/62/24
щодо звільнення від відбування покарання
18.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пединівка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,
про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання аргументовано тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки. Указаний вирок набрав законної сили 20.10.2024. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов'язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. У зв'язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.
Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 подали до суду заяви про здійснення розгляду справи у їхню відсутність, подання підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 зазначила, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
08.11.2024 засудженого взято на облік Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (теперішня назва - Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області). ОСОБА_4 було роз'яснено зміст покладених на нього судом обов'язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень обов'язків, покладених на нього судом.
Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
За час іспитового строку засуджений не притягався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 20.09.2022.
Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком два роки закінчився 20.09.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.09.2022, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком п'ять років, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
СуддяОСОБА_1