Ухвала від 18.11.2024 по справі 635/13107/24

Справа № 635/13107/24

Провадження № 1-в/635/1070/2024

УХВАЛА

18 листопада 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі ч.ч.2, 3 ст.74 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить про звільнення від покарання на підставі ч.ч.2, 3 ст.74 КК України за вироком Зарічного районного суду м.Сум від 11.04.2024, оскільки втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до висновку Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладеному в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків від 01.04.2017, у випадку недотримання суб'єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб'єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться поза межами територіальної юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, заява ОСОБА_2 підлягає розгляду місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а тому суд вважає необхідним повернути заяву особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі ч.ч.2, 3 ст.74 КК України - повернути заявникові.

Роз'яснити, що з вказаною заявою він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123066776
Наступний документ
123066778
Інформація про рішення:
№ рішення: 123066777
№ справи: 635/13107/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2024)
Дата надходження: 15.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Назаренко Роман Віталійович