18.11.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/9731/24
Провадження № 2/644/4180/24
18 листопада 2024 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на його повному утриманні та матеріальному забезпеченні.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів фактичного місця проживання або перебування відповідачки.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.
Представником позивача до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 484,48 грн., який був сплачений за подання заяви в порядку окремого провадження про встановлення факту.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру з урахуванням вже сплаченого судового збору.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику позивача слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: