Справа № 643/12899/24
Провадження № 2/643/5530/24
18.11.2024 Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Московського районного суду м.Харкова звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 05.11.2024 позов залишено без руху, та наданий термін упродовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.
05.11.2024 о 21:31 зазначена ухвала суду від 05.11.2024р. була доставлена до електронної скриньки представника позивача ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Однак представник позивача у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки позову, в зв'язку з чим позов відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.