Справа № 638/19612/24
Провадження № 2/638/6698/24
18 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої Штих Т.В.
за участю секретаря Василенко А. А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
встановив:
16.10.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла за підсудністю справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
11.11.2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т. В. ШТИХ