Справа №-613/1939/24 Провадження №-3/613/708/24
18 листопада 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 11 жовтня 2024 року, 18 жовтня 2024 року, 1 листопада 2024 року не з'явився на реєстрацію до Богодухівського РВП та 28 жовтня 2024 року о 21-34 год. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 та п.4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАД 258543, ВАД 258544, ВАБ 318435 та ВАД 258545, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, Реєстраційним листком на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких він "згоден"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно змісту яких він 11.10.2024 року, 18.10.2024 року та 01.11.2024 року не прибув на реєстрацію до Богодухівського РВП, оскільки не мав змоги дістатися до РВП у зв'язку з відсутністю коштів та крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно змісту яких 28.10.2024 року з 18-00 години він був відсутній вдома до 29.10.2024 року, оскільки знаходився в свого знайомого в гостях.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 187 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи: №613/1939/24 (провадження №3/613/708/23), №613/1940/24 (провадження №3/613/709/24), 613/1941/24 (провадження №3/613/710/24), 613/1942/24 (провадження 3/613/711/24) та присвоїти загальний номер справи №613/1939/24 (провадження №3/613/708/23).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя