Справа № 564/3619/24
14 листопада 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О.С,
з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданому позові просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, останній звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідачки у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку відповідачки ОСОБА_1 .
Керуючись п.3 ч.2 ст.43, ст.221, п.5 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2024 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.
СуддяО. С. Цвіркун