543/1107/24
1-кп/543/148/24
18.11.24 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12024175590000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175590000199 від 24.10.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . У обвинувальному акті зазначено, що дії ОСОБА_4 кваліфікуються як незаконне заволодіння паспортом ОСОБА_5 , тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 18.11.2024 потерпілий ОСОБА_5 просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з їхнім примиренням. Потерпілий також повідомив, що претензій будь-якого характеру він до обвинуваченого не має.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. За змістом статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Як вбачається зі змісту заяви та пояснень потерпілого, потерпілий не має до обвинуваченого претензій.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження у справі закрити.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12024175590000199за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України - закрити.
Речові докази: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_1 - повернути ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя