Дата документу 18.11.2024Справа № 554/12748/24
Провадження № 1-кс/554/11873/2024
18.11.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами досудового № 62024170010001263 від 23.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024170010001263 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Під час досудового розслідування, 10.11.2024 в порядку передбаченому ст.135,
ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Карлівка Полтавської області, українцю, громадянину України, військовослужбовцю, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні капітан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимому, повідомлено про те, що він підозрюється у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вичинене в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №496 від 24.06.2024 капітана ОСОБА_4 призначено на посаду командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до приписів ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», молодший сержант ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації.
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують капітана ОСОБА_4 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, капітан ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов'язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.
Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно вимог ст.ст. 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов'язків він зобов'язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.
Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов'язків, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. який діє і на даний час.
Однак, капітан ОСОБА_4 , під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях та вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби.
Так, капітан ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.07.2024 № 197, 16.07.2024 вибув у частину щорічної основну відпустки за 2024 рік терміном на 15 діб, проте в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою ухилитися від неї, діючи в умовах воєнного стану, 31.07.2024 о 08 годині 00 хвилин без поважних причин не з'явився вчасно на службу до місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
13 вересня 2024 року капітан ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим кримінальне правопорушення було припинено.
Таким чином, 31 липня 2024 року капітан ОСОБА_4 умисно не з'явився вчасно на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 13 вересня 2024 року.
Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
Протоколами допиту свідків;
Матеріалами службового розслідування;
Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
10.11.2024 підозрюваному ОСОБА_4 вручена повістка про виклик на 09:00 год. 15.11.2024 до ТУ ДБР у м. Полтаві, за адресою АДРЕСА_3 для участі у проведенні з останнім слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №62024170010001263, однак підозрюваний 15.11.2024 за викликом слідчого не прибув про причини неявки не повідомив.
На даний час місце знаходження підозрюваного не відоме в зв'язку з чим останній 16.11.2024 оголошений в розшук.
У судовому засіданні прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд у його відсутність, клопотання підтримує .
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вивчивши суть клопотання, дослідивши надані до суду матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131,132,189-191,335,371 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами досудового № 62024170010001263 від 23.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні капітан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 24 місяці .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1