Справа № 541/4181/24
Провадження № 1-кс/541/1059/2024
18 листопада 2024 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12024170550001193 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -
Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12024170550001176 встановлено, що 05.11.2024 на гарячу лінію 102 та в подальшому із письмовою заявою до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 про безвісти зниклого свого співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який безвісти зник в м. Дніпро. В подальшому, відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_5 стали підставою органу досудового розслідування - слідчому відділенні Миргородського РВП внесення відомостей до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. Після цього, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12024170550001176 встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , останній знаходився на час повідомлення до поліції про його безвісти зникнення та на час проведення досудового розслідування, за місцем мешкання, ОСОБА_5 здійснила завідомо неправдиве повідомлення про кримінальне правопорушення до поліції з метою приховування співмешканця від проходження військової служби.
По даному факту 12.11.2024 відкрито кримінальне провадження № 12024170550001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12024170550001176 від 06.11.2024, які містять матеріали, які складають доказову базу у кримінальному провадженні № 12024170550001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, зокрема: витяг з ЄРДР, рапорт чергового ВП про реєстрацію повідомлення ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 з додатком - відеозаписом, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, постанова про закриття кримінального провадження, оскільки дані документи підтверджують факт звернення ОСОБА_5 до поліції з метою пошуку безвісти зниклого її співмешканця ОСОБА_6 , яке є завідомо неправдивим, а також надані нею свідчення під час провадження досудового розслідування, які завідомо неправдиві. Дані документи необхідні для забезпечення кримінального провадження № 12024170550001193, тому необхідні в оригіналах та копіях.
Матеріали кримінального провадження №12024170550001176 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202417055000119 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12024170550001176 від 06.11.2024, які містять матеріали, які складають доказову базу у кримінальному провадженні № 12024170550001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів наступних документів: витяг з ЄРДР та постанови про закриття кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати слідчим із групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12024170550001176 від 06.11.2024, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: рапорт чергового ВП про реєстрацію повідомлення ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 з додатком - відеозаписом, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та налележним чином завірених копій наступних документів: витяг з ЄРДР, постанови про закриття кримінального провадження.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію ухвали направити дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1