Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/4788/24
Провадження № 2/553/1567/2024
Іменем України
15.11.2024м. Полтава
Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н.І., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позом Ч ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Останній Бастіон" про захист честі , гідності та ділової репутації, -
У травні 2024 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Останній Бастіон" про захист честі , гідності та ділової репутації.
Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2024 року позову заяву - надіслано разом з доданими до неї матеріалами до Ленінського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2024 року прийнято справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Полуніною К.А. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що представник позивача - адвокат Полуніна К.А. здійснює свою діяльність у м. Києві, в зв'язку з чим, вважала за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів, для забезпечення участі представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою "EASYCON".
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що доводи сторони заявника в даній категорії справ є обов'язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов'язкової участі представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-
Судове засідання призначене на 05 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом Ч ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Останній Бастіон" про захист честі , гідності та ділової репутації - провести в режимі відеоконференції.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_2 -адвокату Полуніній К.А. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Роз'яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко