КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4862/24
Провадження № 2/552/2705/24
18.11.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.11.2024 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що в рішення суду допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення помилки в рішенні суду від 13.11.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд,-
Виправити помилку допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.11.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті рішення вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко