КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8003/24
Провадження № 1-кс/552/2664/24
18.11.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.
В клопотанні вказував, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024170430001062 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 121 КК України.
Установлено, що 09.11.2024 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 09.11.2024 до реанімації нейрохірургічного відділення 1 МКЛ доставлено ОСОБА_4 з місця проживання: АДРЕСА_1 . Діагноз: ЗЧМТ, травматичний субдуральний крововилив у праву гемісферу.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні 1 МКЛ з 09.11.2024 по 11.11.2024, через що для проведення судово медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної документації на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що об 14.00 11.11.2024 ОСОБА_4 було переведено з нейрохірургічного відділення 1 МКЛ до неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого лікування.
На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потрібна для проведення судово медичної експертизи знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичних установ, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів,що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичну документацію, історію хвороби, результати кт, мрт, узд, рентген знімки, результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів,що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичну документацію, історію хвороби, результати кт, мрт, узд, рентген знімки, результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим та старшим слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №120240430001062 від 09.11.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1