КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №1609/8108/12
Провадження № 2-зз/552/19/24
18.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
24.10.2024 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В заяві вказувала на те, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 12.10.2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 19.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до неї про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_2 360 000 грн. боргу за договором купівлі-продажу, 3219 грн. судового збору, а всього 363 219,00 грн. Після винесення рішення суду вказаний арешт знято не було. Вказане рішення на даний час виконане в повному обсязі. В зв'язку з чим, просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 12.10.2012 року у справі №169/8108/12. Скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви оскільки на даний час рішення Київського районного суду м.Полтави від 19.12.2012 року виконано.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №1609/8108/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 12.10.2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 19.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_2 360 000 грн. боргу за договором купівлі-продажу, 3219 грн. судового збору, а всього 363 219,00 грн.
Крім того, судом встановлено, що під час ухвалення кінцевого рішення по справі, судоми не було вирішено питання про зняття арешту, накладеного ухвалою суду від 12.10.2012 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що вказане рішення на даний час виконано в повному обсязі, цей факт підтвердив позивач ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю погашено заборгованість перед ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті по цивільній справі №1609/8108/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу напідставі ухвали Київського районного суду м.Полтави від 12.10.2012 року по справі №552/508/24 у вигляді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий Т.В.Турченко