Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7261/24
18.11.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
Позивач ОСОБА_1 21.10.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.
В поданій до суду позовній заяві просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява згідно з ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 175,177 ЦПК України.
У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої до суду заяви виправлені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем встановлений судом строк недоліки заяви усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Л.Яковенко