Справа № 372/5430/24
Провадження № 2-2296/24
18 листопада 2024 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з газопостачання природного газу,
07.10.2024 року ТОВ "Київоблгаз Збут" звернулося до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з газопостачання природного газу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Рабчуну Р.О.
25.10.2024 року на адресу суду надійшла відповідь виконавчого комітету Новомосковської міської ради, згідно з якою відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: м.Самар (м.Новомосковську) не значиться.
07.11.2024 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, згідно з якою відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Згідно відповіді № 907751 від 15.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.
Разом із позовною заявою інших клопотань позивач не заявляв.
У зв'язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч. 4 ст. 279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін про дату, час та місце такого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-279, ч. 2 ст. 258 суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з газопостачання природного газу.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О .Рабчун