Ухвала від 18.11.2024 по справі 367/5516/24

Справа № 367/5516/24

Провадження №2/367/4282/2024

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

18 листопада 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в строк десять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: зазначити відомості про вулицю місця проживання чи перебування відповідача, поштові індексі місця проживання чи перебування сторін, зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до довідки про доставку ухвали про залишення позову без руху, позивача ОСОБА_1 отримав вказану вище ухвалу на електронну скриньку у підсистемі Електронний суд 01 листопада 2024 року о 21:49 годині.

Станом на 18 листопада 2024 року визначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко

Попередній документ
123065085
Наступний документ
123065087
Інформація про рішення:
№ рішення: 123065086
№ справи: 367/5516/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.11.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Куріна Христина Сергіївна
позивач:
Курін Денис Олексійович