"18" листопада 2024 р. Справа № 363/5410/24
18 листопада 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 23 жовтня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
встановив:
представник заявниці звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Вишгородським районним судом Київської області 23 жовтня 2024 року.
Так, 23 жовтня 2024 року по даній справі судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на корист ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2024 року до їх повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 20 травня 2033 року відповідно.
Встановлено, що внаслідок технічної описки в першому абзаці резолютивної часини судового наказу невірно зазначено дату народження стягувача, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.
В цьому зв'язку вказані описки в судовому наказі слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України,
ухвалив:
виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року, в якому зазначити дату народження стягувача, як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя