Ухвала від 18.11.2024 по справі 362/7415/24

Справа № 362/7415/24

Провадження № 2/362/3217/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 31 жовтня 2024 року, її було залишено без руху.

Копію вказаної ухвали отримано 31 жовтня 2024 року представником позивача за адресою електронної пошти вказаною в позовній заяві.

Згідно із ухвалою від 31 жовтня 2024 року, якою позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 - 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий позивачу для усунення недоліків, закінчився 11 листопад 2024 року о 24 годині 00 хвилин.

Проте, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду 15 листопада 2024 року представником позивача здано до канцелярії суду позовну заяву в новій редакції від 15 листопада 2024 року (вх. № 25438 від 15.11.2024 року).

Отже, нову редакцію позовної заяви на усунення недоліків надано суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення - 18 листопада 2024 року.

Попередній документ
123064973
Наступний документ
123064975
Інформація про рішення:
№ рішення: 123064974
№ справи: 362/7415/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.11.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Шевчук Ірина Олександрівна
позивач:
Марценюк Ярослав Броніславович
представник позивача:
Устенко Ілля Олександрович