Справа №766/1409/22
Пров. №3/766/2338/24
18.11.2024
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
26.01.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 року, вказана справа розподілена судді Бугрименку В.В..
Під час судового розгляду установлено, що ОСОБА_2 , 10.01.2022 року о 13.20 год., знаходячись на перехресті вулиць Філатова та вул. Олександрівська, 26, що в м. Херсоні, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, умисно, розбив скло вхідних дверей спорт-клубу «Домінант».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №440038, відповідно до якого останній, 10.01.2022 року о 13.20 год., умисно, розбив скло вхідних дверей спорт-клубу «Домінант», що знаходиться на перехресті вулиць Філатова та вул. Олександрівська, 26, що в м. Херсоні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Поясненнями ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_4 , які відповідають обставинам викладеним у протколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до
Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко