Ухвала від 13.11.2024 по справі 640/9161/22

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

справа №640/9161/22

касаційне провадження №К/990/41921/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (далі - Управління) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №640/9161/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Управління 01.11.2024 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024.

Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущено, оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 13.08.2024 (повний текст складено 15.08.2024), а з касаційною скаргою скаржник звернувся до Верховного Суду 01.11.2024.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, протягом якого скаржник має право надати/надіслати суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку та докази на підтвердження таких обставин.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без руху.

Встановити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
123061001
Наступний документ
123061003
Інформація про рішення:
№ рішення: 123061002
№ справи: 640/9161/22
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.04.2026)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2021 № 00854480702, № 00854470702, № 00854460702, № 85341/0703, № 85360/0703, № 85345/0703, № 85365/0703, № 85358/0703
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2022 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
07.07.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
13.08.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
Катющенко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київелектромонтаж"
Публічне акціонерне товариство "Трест "Київелектромонтаж"
представник відповідача:
Юзюк Владислав Васильович
представник скаржника:
Дегтярьова Руслана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф