Ухвала від 13.11.2024 по справі 380/14124/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

справа №380/14124/24

касаційне провадження №К/990/42270/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (далі - Управління) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №380/14124/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-СХІД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-СХІД» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 05.06.2024 №2980-ПП «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОККО-СХІД» (ЄДРПОУ 37776078)».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-СХІД» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 04.11.2024 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №380/14124/24 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області.

Витребувати матеріали справи з Львівського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
123060989
Наступний документ
123060991
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060990
№ справи: 380/14124/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.07.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.08.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ"У.М.ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ"У.М.ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Окко-Схід"
представник позивача:
Максимець Роман Ярославович
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
Холявка Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В