Справа № 766/10951/24
н/п 2/766/11085/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 жовтня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович, в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії- Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу (Київського міського нотаріального округу) Шулік Альона Олександрівна про визнання недійсним договору дарування,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання можливості брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних засобів зв'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представник третьої особи дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник третьої особи не може прибути до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №766/10951/24 проводити у режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник третьої особи - ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.
Копію ухвали надіслати представнику третьої особи - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік