Ухвала від 18.11.2024 по справі 604/999/22

Справа № 604/999/22

Провадження № 2/604/497/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання Малиновської А.Б. , яка діє як представник Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №604/999/22 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача, Малиновська Анна Борисівна , подала до суду клопотання, в якому просить усі судові засідання у справі проводити за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку через електронний кабінет «Електронного суду» за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За таких обставин, з врахуванням необхідності участі представника позивача в судовому засіданні та недопущення порушення прав позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Укртелеком» (юридична адреса: бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 21560766) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCON» в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак

Попередній документ
123060794
Наступний документ
123060796
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060795
№ справи: 604/999/22
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.12.2022 14:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
12.01.2023 15:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
09.02.2023 09:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.04.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.11.2024 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
09.12.2024 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
19.12.2024 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
30.01.2025 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
27.02.2025 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Укртелеком"
Тернопільська філія АТ "Укртелеком"
позивач:
Полєщук Богдан Ярославович
заявник:
Тернопільська філія АТ "Укртелеком" Олійник Т.П.
представник відповідача:
Добуш-Вербіцька Н.Ю.
Малиновська Анна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ