13 листопада 2024 року
м. Київ
справа №380/18895/21
адміністративне провадження №К/990/1694/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі №380/18895/21.
Львівська митниця звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/18895/21.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Львівській митниці судовий збір у сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25 грудня 2023 року №2065.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Олег БІЛОУС
| № рішення: | 123060350 |
| № справи: | 380/18895/21 |
| Дата рішення: | 13.11.2024 |
| Дата публікації: | 18.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (08.02.2024) |
| Дата надходження: | 12.01.2024 |
| Предмет позову: | про визнання дії та бездіяльності протиправними, скасування рішення |
| 02.12.2025 19:22 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2025 19:22 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2025 19:22 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 24.11.2021 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2021 15:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 19.01.2022 13:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2022 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2022 11:20 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 05.09.2022 14:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2023 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |