Ухвала від 13.11.2024 по справі 380/18895/21

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

справа №380/18895/21

адміністративне провадження №К/990/1694/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі №380/18895/21.

Львівська митниця звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/18895/21.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Львівській митниці судовий збір у сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25 грудня 2023 року №2065.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
123060349
Наступний документ
123060351
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060350
№ справи: 380/18895/21
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.02.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними, скасування рішення
Розклад засідань:
02.12.2025 19:22 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 19:22 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 19:22 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.01.2022 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Львівська митниця
ЛЬВІВСЬКА МИТНИЦЯ
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн»
представник позивача:
Щербина Артем Ігорович
представник скаржника:
Рибак Назарій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О