Ухвала від 12.11.2024 по справі 380/12531/21

УХВАЛА

12 листопада 2024 року

м. Київ

справа №380/12531/21

адміністративне провадження №К/990/25558/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Західний міжрегіональний територіальний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про анулювання спеціального дозволу,

УСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Державна служба геології та надр України (далі - Держгеонадра України або позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (далі - ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» або відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Західний міжрегіональний територіальний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України, в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6026 від 10.02.2015, наданого відповідачу.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 27.04.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 13 листопада 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Попередній документ
123060337
Наступний документ
123060339
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060338
№ справи: 380/12531/21
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про анулювання спеціального дозволу
Розклад засідань:
01.12.2025 14:05 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 14:05 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 14:05 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2021 14:50 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2021 14:10 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.08.2022 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.08.2022 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Західний міжрегіональний територіальний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Західний міжрегіональний відділ Державної служби геології та надр України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
Товариство з обюмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник відповідача:
Олійник Андріана Робертівна
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М