Ухвала від 12.11.2024 по справі 340/5930/23

ф

УХВАЛА

12 листопада 2024 року

м. Київ

справа №340/5930/23

адміністративне провадження №К/990/34338/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі № 340/5930/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі №340/5930/23

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 2 423,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3427 від 20 вересня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3427 від 20 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
123060298
Наступний документ
123060300
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060299
№ справи: 340/5930/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.09.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.09.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Реброва Лариса Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М