12 листопада 2024 року
м. Київ
справа №300/866/23
адміністративне провадження №К/990/35713/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,
розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.07.2024 у справі №300/866/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №300/866/23.
25.12.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 23.10.2023 №758.
Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 заяву Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про повернення судового збору задоволено.
Водночас, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали допущено описку в її резолютивній частині у номері платіжного доручення, а саме замість « 75» помилково зазначено «758».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 16.07.2024.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 16.07.2024 замінивши номер платіжної інструкції, а саме з « 75» на « 758».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 16.07.2024 у справі №300/866/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: О.П. Стародуб
В.М. Шарапа