Ухвала від 11.11.2024 по справі 420/22108/21

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

справа №420/22108/21

адміністративні провадження №К/990/41972/23, К/990/41972/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 420/22108/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023, додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у цій справі призначено на 14.11.2024 о 10:00.

05.11.2024 та 07.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Заяви Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною шостою статті 10 КАС України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

У зв'язку з тим, що всі учасники у цій справі беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку необхідно здійснити транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяви Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" у судовому засіданні у справі № 420/22108/21, призначеному на 14.11.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 420/22108/21, яке відбудеться 14.11.2024 о 10:00 год, в мережі Інтернет.

Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
123060011
Наступний документ
123060013
Інформація про рішення:
№ рішення: 123060012
№ справи: 420/22108/21
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.05.2025)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання   протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень
Розклад засідань:
14.12.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.12.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.06.2023 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.07.2023 14:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.11.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.12.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
16.01.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.03.2025 10:15 Касаційний адміністративний суд
24.04.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
08.05.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків ДПС в особі відокремленого підрозділу Південне управління Офісу великих платників податків ДПС
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
відповідач в особі:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне управління офісу великих платників податків ДПС
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
позивач (заявник):
Товариство з обмеєеною відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива»
представник позивача:
адвокат Черкес Віталій Олександрович
представник скаржника:
Коперсак Микола Сергійович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І