07 листопада 2024 року
м. Київ
справа №320/6326/20
адміністративне провадження №К/9901/15859/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
Постановою Верховного Суду від 22 червня 2022 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року скасовано, рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року - залишено в силі.
11 липня 2023 року представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №320/6326/20.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №320/6326/20.
07 жовтня 2024 року справа №320/6326/20 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 20 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус