Справа № 466/10236/24
іменем України
про призначення судово-психіатричної експертизи
15 листопада 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
присяжна Карп'як Г.Є.
присяжна Білоус Л.А.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
склад учасників справи:
представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кісь О.Р.
представник особи, стосовно якої розглядається
справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Столяренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.
В обґрунтування посилається на те, що проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої наявні всі медичні ознаки для визнання її недієздатною.
Зазначає, що причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2013 року.
Вказує, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв'язку із чим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Зауважує, що він тривалий час періодично доглядає за ОСОБА_2 , має можливість і бажання надалі доглядати за ОСОБА_2 та бути її опікуном.
06.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання:
- заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримав.
- представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з'явився. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні:
- представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кісь О.Р. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
- представник особи, стосовно якої розглядається
справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Столяренко В.О. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
На думку суду, з метою повного і об'єктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 252, 298, 353 ЦПК України, -
постановив:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?
2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.
Покласти на заявника обов'язок щодо забезпечення доставки особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Роз'яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:
- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Присяжна Г. Є. Карп'як
Присяжна Л. А. Білоус