Ухвала від 07.11.2024 по справі 340/3987/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/3987/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №340/3987/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Спецтехнології »

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/3987/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги було усунуто.

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року витребувано матеріали справи №340/3987/24.

Колегія суддів ознайомившись матеріали справи після їх надходження встановила, що апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №340/3987/24.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №340/3987/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №340/3987/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 17 грудня 2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
123053381
Наступний документ
123053383
Інформація про рішення:
№ рішення: 123053382
№ справи: 340/3987/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
17.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ХИЛЬКО Л І
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СПЕЦТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобуд Спецтехнології »
представник відповідача:
Андрющенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В