Ухвала від 07.11.2024 по справі 203/2814/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 203/2814/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2024 в адміністративній справі №203/2814/24 за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Дніпровської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №203/2814/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.09.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 апеляційна скарга Дніпровської митниці на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2024 в адміністративній справі №203/2814/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2024 в адміністративній справі №203/2814/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
123053307
Наступний документ
123053309
Інформація про рішення:
№ рішення: 123053308
№ справи: 203/2814/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.09.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
04.07.2024 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2024 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.08.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
відповідач:
Дніпровська митниця
позивач:
Jakkula Sai Shashank
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Джаккули Саі Шашанка (Jakkula Sai Shashank)
представник відповідача:
Фещенко Ірина Сергіївна
представник позивача:
БОВТУНЕНКО МИКОЛА АНДРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В