Ухвала від 07.11.2024 по справі 160/20125/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/20125/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 160/20125/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 160/20125/23 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.10.2024 № 337, у розмірі 9667 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний номер платіжної інструкції.

При цьому номер платіжної інструкції, за якою було сплачено судовий збір № 3372.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 08 жовтня 2024 року у справі № 160/20125/23 описку, вказавши правильно номер платіжного доручення № 3372 замість № 337.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 160/20125/23, та правильно зазначити номер платіжного доручення № 3372 замість № 337.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
123053300
Наступний документ
123053302
Інформація про рішення:
№ рішення: 123053301
№ справи: 160/20125/23
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (08.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення