Ухвала від 16.10.2024 по справі 280/6047/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6047/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року в адміністративній справі № 280/6047/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІП ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року виправлено описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду 16.08.2022 року в адміністративній справі №160/11931/22, зазначивши вірно реквізити платіжного доручення, на підставі якого здійснюється повернення судового збору «платіжне доручення від 29.09.2021 року № 1724».

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено номер справи «№160/11931/22» в той час як належним номером справи є «№ 280/6047/20».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року, зазначивши правильно в резолютивній частині номер справи «№ 280/6047/20».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року у справі № 280/6047/20, зазначивши в резолютивній частині правильний номер справи «№ 280/6047/20».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 16.10.2024 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
123053086
Наступний документ
123053088
Інформація про рішення:
№ рішення: 123053087
№ справи: 280/6047/20
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2022)
Дата надходження: 26.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2020 №18143567/42868165, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.11.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.10.2021 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КОНИШЕВА О В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІП ГРУП"
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІП ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІП ГРУП"
представник скаржника:
Гавриленко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є