Ухвала від 12.11.2024 по справі 520/33070/23

УХВАЛА

12 листопада 2024 р.Справа № 520/33070/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Чалого І.С. у справі № 520/33070/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 по справі № 520/33070/23 за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматизованого розподілу 07.11.2024 року головуючому судді Катунову В.В. розподілено для розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 по справі № 520/33070/23 за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

При розгляді справи у суді першої інстанції головуючою суддею була сестра судді Чалого Ігоря Сергійовича - Мороко Анастасія Сергіївна.

Відповідно до ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Чалого Ігоря Сергійовича про самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.

Попередній документ
123052939
Наступний документ
123052941
Інформація про рішення:
№ рішення: 123052940
№ справи: 520/33070/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.06.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.10.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.10.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.02.2025 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
МОРОКО А С
МОРОКО А С
ПАНОВ М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Акціонерне товариство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "ЗАВОД"ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Акціонерне товариство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "ЗАВОД"ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
представник відповідача:
Озацька Олена Володимирівна
представник позивача:
Бабухін Євген Олександрович
Бакулін Андрій Сергійович
Пацюк Сергій Трохимович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О