Ухвала від 12.11.2024 по справі 627/259/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 р.Справа № 627/259/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 15.08.2024 по справі № 627/259/24

за позовом ОСОБА_1

до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 15.08.2024 року по справі № 627/259/24 задоволено позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До Другого апеляційного адміністративного суду на вказане рішення надійшла апеляційна скарга від Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до частини десятої статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений (з наявних матеріалів справи в електронному вигляді неможливо встановити дату отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом), колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області справу № 627/259/24.

Копію даної ухвали надіслати до Краснокутського районного суду Харківської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
123052923
Наступний документ
123052925
Інформація про рішення:
№ рішення: 123052924
№ справи: 627/259/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
24.04.2024 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
27.04.2024 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
05.06.2024 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
01.07.2024 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
18.07.2024 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
15.08.2024 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
09.12.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач:
Краснокутська селищна рада в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті
позивач:
Гук Наталя Іванівна
в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті, орган:
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області
відповідач (боржник):
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті
заявник апеляційної інстанції:
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області
представник відповідача:
Святець Олександр Миколайович
представник позивача:
Собина Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А