11 листопада 2024 р.Справа № 520/6740/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Харківської митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/6740/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ"
до Харківської митниці
про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/6740/22 повернуто скаржнику.
До суду надійшло клопотання від Харківської митниці про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Харківською митницею на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху був сплачений судовий збір у розмірі 29772 грн. та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 було повернуто апеляційну скаргу, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 1195 від 22.12.2023 Харківською митницею був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на суму 29772 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Харківської митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 29772 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Харківської митниці про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Харківській митниці (ЄДРПОУ 44017626) судовий збір у розмірі 29772 (двадцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1195 від 22.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.