11 листопада 2024 р.Справа № 520/13293/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Богодухівської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 по справі № 520/13293/24
за позовом Богодухівської міської ради Харківської області
до Державної екологічної інспекції у Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 залишено без задоволення позов Богодухівської міської ради Харківської області до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На рішення суду Богодухівською міською радою Харківської області подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Курило Л.В., судді: Бегунц А.О., Мельнікова Л.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Богодухівської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024, яке прийнято у порядку письмового провадження, по справі № 520/13293/24 за позовом Богодухівської міської ради Харківської області до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 у зв'язку із виходом у відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/13293/24.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.11.2024 справу № 520/13293/24 визначений склад суду: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Ральченко І.М., Чалий І.С.
Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Богодухівської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 по справі № 520/13293/24 та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко І.С. Чалий