08 листопада 2024 р.Справа № 480/11466/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 480/11466/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Курило Л.В., судді: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 480/11466/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 480/11466/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/2264 від 05.11.2024 року, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя №3149/0/15-24 від 29.10.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/11466/23 провадження №9391/24.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Калиновський В.А., Мінаєва О.М.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 480/11466/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя З.О. Кононенко
Судді В.А. Калиновський О.М. Мінаєва