15 листопада 2024 року м. Київ
Справа № 367/1260/22
Провадження: № 22-ц/824/18022/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., В. Соколової В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Дементьєва Тараса Михайловича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Д. А.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повне судове рішення складено 16 вересня 2024 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Дементьєв Т. М. в інтересах ОСОБА_1 21 жовтня 2024 року подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року у задоволенні клопотання адвоката Дементьєва Тараса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Поновлено адвокату Дементьєву Тарасу Михайловичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1190, 88 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Дементьєв Т. М. в інтересах ОСОБА_1 направив 13 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Дементьєва Тараса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Д. А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 грудня 2024 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді В. А. Нежура
В. В. Соколова