Ухвала від 14.11.2024 по справі 824/1999/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви, клопотання

14 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 824/1999/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів щодо виконання рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. адміністративний позов задоволено частково. Головне управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області зобов'язано вчинити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень в домоволодінні АДРЕСА_1 по відношенню до будинку і криниці АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання ОСОБА_3 перенести дворову вбиральню у домоволодінні АДРЕСА_1 на максимально допустиму відстань в межах 20 метрів від криниці і житлового будинку АДРЕСА_2 . В решті позову відмовлено. Повернуто позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн. згідно платіжного доручення №49 від 03 вересня 2015 року.

Дане рішення набрало законної сили 05.01.2016 року.

13.11.2024 р. позивачі звернулись до суду із «адміністративною позовною заявою» про забезпечення виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року, із посиланням на ст. 382 КАС України.

Розглянувши заяву позивачів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 167 КАС України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що подана позивачами заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України для можливості її розгляду у порядку ст. 382 КАС України та оформлена фактично у формі позовної заяви, де відповідачем зазначено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Однак, суд звертає увагу, що відповідачем в адміністративній справі №824/1999/15-а є Головне управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області. Таким чином, зі змісту поданої заяви не зрозуміло чи подана вона у порядку ст. 382 КАС України, чи у порядку нового позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

З вказаних підстав суд дійшов висновку, що подана заява позивачів не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, що унеможливлює її розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заявникам без розгляду поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивачів повернути заявникам без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
123051374
Наступний документ
123051376
Інформація про рішення:
№ рішення: 123051375
№ справи: 824/1999/15-а
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.07.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії