14 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа №600/3485/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Дарійчук Євгенія Олександрівна до військової частини НОМЕР_1 , командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Дарійчук Євгенія Олександрівна до військової частини НОМЕР_1 , командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду уточнені (збільшені) позовні вимоги та продовжено розгляд адміністративної справи №600/3485/24-а за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачам подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду уточнені (збільшені) позовні вимоги у такій редакції:
визнати протиправним та скасувати п. 57 наказу від 24 липня 2024 року №112- РС командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким молодшого сержанта ОСОБА_1 , колишнього солдата резерву 24 запасної роти НОМЕР_3 окремої десантно-штурмової бригади призначено командиром відділення взводу снайперів 8 окремого стрілецького батальйону 78 окремого десандтно-штурмового полку, ВОС-110182А;
визнати протиправним та скасувати наказ №239 від 02.08.2024 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) "Про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ";
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не вчиненні дій щодо затвердження Плану переміщення осіб рядового та сержантського складу на посади номенклатури Начальника Генерального штабу Збройних, в частині що стосується призначення ОСОБА_1 на вакантну посаду інструктора навчального взводу навчального курсу школи загальної підготовки військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення його для прийняття рішення до Генерального штабу Збройних Сил України;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не вчиненні дій щодо направлення для розгляду до Генерального штабу Збройних Силах України рапорту ОСОБА_1 про переміщення його на вакантну посаду інструктора навчального взводу навчального курсу школи загальної підготовки військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно листа-відношення командира військової частини НОМЕР_6 від 06.06.2024 року за №5277/г та постанови ВЛК №1814 від 13.12.2022;
зобов'язати військову частину НОМЕР_2 вчинити дії щодо затвердження Плану переміщення осіб рядового та сержантського складу на посади номенклатури Начальника Генерального штабу Збройних, в частині що стосується призначення ОСОБА_1 на вакантну посаду інструктора навчального взводу навчального курсу школи загальної підготовки військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення його для прийняття рішення до Генерального штабу Збройних Сил України.
зобов'язати військову частину НОМЕР_2 , вчинити дії щодо направлення для розгляду до Генерального штабу Збройних Силах України рапорту ОСОБА_1 про переміщення його на вакантну посаду інструктора навчального взводу навчального курсу школи загальної підготовки військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно листа-відношення командира військової частини НОМЕР_6 від 06.06.2024 за №5277/ г та постанови ВЛК №1814/від 13.12.2022.
30.10.2024 представником військової частини НОМЕР_1 подано до суду відзив на позовну, в якому просив суд закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, посилаючись на те, наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 17.10.2024 №155-РС, пункт 57 параграфу 2 наказу командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 24.07.2024 №112-РС про призначення молодшого сержанта ОСОБА_1 , колишнього солдата резерву 24 запасної роти НОМЕР_3 окремої десантно-штурмової бригади - командиром відділення взводу снайперів 8 окремого стрілецького батальйону 78 окремого десантно-штурмового полку - скасовано як "не реалізований".
Разом з цим, вказував, що наказом командира військової частини (по стройовій частині) №333 від 17.10.2024 внесені зміни до наказу командира військової частини (по стройовій частині) №239 від 02.08.2024 та скасовано пункт "18.1" щодо виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Окрім цього, 11.11.2024 представником позивача подано до суду клопотання про залучення стороною у справі в якості відповідача-3 начальника Генерального штабу Збройних Сил України.
Заява обґрунтована тим, що на підставі постанови ВЛК від 13.12.2022 та листа-відношення військової частини НОМЕР_6 , ОСОБА_1 звернувся з рапортом до командування військової частини НОМЕР_1 щодо переміщення для проходження військової служби до іншої військової частини за станом здоров'я. За результатами звернення ОСОБА_1 , відповідачем, військовою частиною НОМЕР_1 , його кандидатуру включено до Плану переміщення осіб рядового та сержантського складу на посади номенклатури Начальника Генерального штабу Збройних.
Враховуючи, що рапорт ОСОБА_1 від 10.06.2024 стосувався його переміщення на вакантну посаду інструктора навчального взводу навчального курсу школи загальної підготовки військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 , які входять до складу Сухопутних військ Збройних Сил України, тобто рапорт був поданий стосовно переміщення зі структурного підрозділу Десантно-штурмових військ Збройних Сил України до структурного підрозділу Сухопутних військ Збройних сил України, а тому, в силу положень п. 90, п.110 Положення № 1153, розгляд рапорту та вирішення питання щодо переміщення ОСОБА_1 на відповідну посаду належить до компетенції Генерального штабу Збройних Сил України.
Розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі та заяву представника позивача про залучення стороною у справі в якості співвідповідача начальника Генерального штабу Збройних Сил України, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).
Перевіривши матеріали справи, перевіривши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі та заяву представника позивача про залучення стороною у справі в якості співвідповідача начальника Генерального штабу Збройних Сил України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10:00 год. 03 грудня 2024 року. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
2. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш