11 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа №600/7437/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 38965,01 грн.
Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі задоволено; зупинено провадження у даній адміністративній справі за №600/7437/23-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/7763/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року поновлено провадження у даній справі.
З матеріалів справи вбачається, що до суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що станом на 08 листопада 2024 року згідно даних АІС «Податковий блок» відповідачем погашена заборгованість щодо стягнення суми податкового боргу.
Враховуючи наведене, позивач просить суд залишити без розгляду подану ним позовну заяву до ОСОБА_1 у справі №600/7437/23-а про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 .
Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2023 року Головне управління ДПС в Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 38965,01 грн.
У січні 2024 року позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 33956,11 грн - до місцевого бюджету.
Судом встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості станом на 04 січня 2024 року (доданий до заяви про зменшення позовних вимог) ОСОБА_1 було нараховано за податкові періоди 2016, 2018, 2019 та 2020 років податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями:
- №03549321-2412-2412 від 05 грудня 2022 року на суму 26850,45 грн за податковий період 2016 року;
- №03549323-2412-2412 від 06 грудня 2022 року на суму 1432,73 грн за податковий період 2018 року;
- №03549322-2412-2412 від 06 грудня 2022 року на суму 1605,97 грн за податковий період 2019 року;
- №03549324-2412-2412 від 06 грудня 2022 року на суму 1817,63 грн за податковий період 2020 року.
Також відповідачу була нарахована пеня в сумі 2249,33 грн на підставі статті 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, нарахованого податковим повідомленням-рішенням №03549321-2412-2412 від 05 грудня 2022 року, що підтверджується даними інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 .
Таким чином, за відповідачем рахувалась заборгованість по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, на загальну суму 33956,11 грн, несплата якого зумовила Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернутися до суду з цим позовом.
Разом з цим судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі №600/7763/23-а, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 05 грудня 2022 року №03549321-2412-2412 та від 06 грудня 2022 року №03549322-2412-2412, прийняті щодо ОСОБА_1 .
Отже, з огляду на скасування в судовому порядку податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 05 грудня 2022 року №03549321-2412-2412 та від 06 грудня 2022 року №03549322-2412-2412, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення податкового боргу, нарахованого на підставі названих вище податкових повідомлень рішень, у тому числі пені в сумі 2249,33 грн, яка була нарахована на підставі статті 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, нарахованого податковим повідомленням-рішенням №03549321-2412-2412 від 05 грудня 2022 року.
Відповідно, не підлягає стягненню з відповідача на користь Головного управління ДПС в Чернівецькій області частина податкового боргу в сумі 30705,75 грн (26850,45 грн+1605,97 грн+2249,33 грн).
Поряд з цим за відповідачем рахувалась заборгованість, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №03549323-2412-2412 від 06 грудня 2022 року на суму 1432,73 грн та №03549324-2412-2412 від 06 грудня 2022 року на суму 1817,63 грн.
Дослідженням змісту доданої до заяви про залишення позову без розгляду інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, судом установлено, що відповідачем було погашено наявну суму податкового боргу, а саме:
- зменшено борг за податковим повідомленням-рішенням (форма «Ф») №03549323-2412-2412 на загальну суму 1817,63 грн (949,09 грн+868,54 грн);
- зараховано сплату сум податків і зборів згідно з платіжним дорученням 17 жовтня 2024 року в розмірі 1432,73 грн.
Отже, з наведеного вбачається, що наявна у відповідача заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 33956,11 грн була погашена.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк