про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа
07 листопада 2024 р. м. Чернівці справа № 600/7975/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Подану заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист у справі №600/7975/23-а, строк пред'явлення до виконання якого був встановлений до 07 жовтня 2024 року, отримано стягувачем лише 18 жовтня 2024 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. З урахуванням наведеного Головне управлінням ДПС у Чернівецькій області просить суд поновити строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.
У судове засідання, призначене для розгляду даного питання відповідач не з"явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд даного питання за його відсутності.
Суд вважає, що неприбуття відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, а тому враховуючи заяву представника позивача про розгляд за його відсутності, вирішує заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній справі в порядку письмового провадження, що відповідає ч.3 ст.376 КАС України.
Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/7975/23-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, яке набрало законної сили 06 липня 2024 року, адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 65482,43грн до місцевого бюджету.
На підставі заяви представника ГУ ДПС у Чернівецькій області від 23.07.2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/7975/23-а, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 07 жовтня 2024 року.
18 жовтня 2024 року (згідно штампу вхідної кореспонденції) Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області отримано оригінал виконавчого листа в адміністративній справі №600/7975/23-а.
У зв'язку з наведеними обставинами суд зазначає, що умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ (далі - Закон №1404-VІІІ).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Закону №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.
Частиною 1 статті 12 Закону №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до частини 6 статті 12 Закону №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Згідно з частиною 1 статті 12 Закону №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 6 ст. 12 Закону №1404-VІІІ встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.
З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі №600/7975/23-а до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили. Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2.Поновити стягувачу - Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №600/7975/23-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя В.О. Кушнір