про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/6683/24
13 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
08 листопада 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Печінку Павла Володимировича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області за № 192550004777 від 31.10.2024 року про відмову ОСОБА_1 у зарахуванні до його страхового стажу періодів роботи відображених у трудових книжках та архівних довідках;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи у Копичинецькій ВТК із 21.11.1978 по 16.10.1979 та із 10.02.1982 по 11.08.1982; у Тернопільській обласній проектно-вишукувальній станції хімізації із 06.05.1985 по 27.02.1988, із 21.03.1988 по 24.04.1989; у Копичинецькому ККП із 26.04.1989 по 01.06.1993; колгоспі "Україна", КСП "Україна", ТзОВ "Агрофірма "Нова Україна" із 02.06.1993 по 31.12.1998 та призначити йому пенсію за віком, відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із дати звернення - 22.10.2024 року.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з частиною 2 цієї статті, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана в електронній формі через електронний кабінет, однак до неї не долучено доказу надіслання копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу надіслання копії позовної заяви з додатками для відповідача.
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юзьків М.І.