Ухвала від 11.11.2024 по справі 500/5481/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/5481/24

11 листопада 2024 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Гураля Руслана Володимировича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" , у якій позивач просить суд:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 03.06.2024 № 00073782405, яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в розмірі 340 грн визнати протиправним та скасувати;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 03.06.2024 № 00073762405, яким ОСОБА_1 позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 266 203,44 грн в тому числі 212 962,75 грн основного зобов'язання та 53 240,69 грн штрафних санкцій визнати протиправним та скасувати;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 03.06.2024 № 00073772405, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 22 83,63 грн, в тому числі 17 746,90 грн основного зобов'язання та 4 436,73 грн штрафних санкцій визнати протиправним та скасувати.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання по справі на 01.10.2024 на 11:30 год.

В судовому засідання 01.10.2024 розгляд справи відкладено та призначено підготовче судове засідання на 11:30 год. 14.10.2024 року.

Ухвалою суду від 14.10.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК". У підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:30 год. 31.10.2024.

В судовому засіданні 31.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 14.11.2024 на 15:00.

08.11.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні у справі № 500/5481/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Частина четверта статті 19 КАС України, передбачає, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує (...) участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС України).

Таким чином, із наведених процесуальних норм вбачається, що право учасника взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є однієї із гарантії процесуального законодавства, яка, серед іншого, покликана забезпечити дотримання принципу рівності учасників, один з яких, з об'єктивних причин не може взяти участь в судовому засіданні, що відбуватиметься в приміщенні суду.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14.11.2024 о 15:00 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та провести судове засідання 14.11.2024 на 15:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засідів суду задовольнити.

Представнику третьої особи ОСОБА_2 забезпечити 14.11.2024 о 15:00 год. участь в судовому засіданні в адміністративній справі № 500/5481/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Юзьків М.І.

Попередній документ
123049472
Наступний документ
123049474
Інформація про рішення:
№ рішення: 123049473
№ справи: 500/5481/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.10.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.10.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.10.2024 15:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.11.2024 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.11.2024 15:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.12.2024 16:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.12.2024 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.04.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКІВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЮЗЬКІВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
АТ "СЕНС БАНК"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
АТ "СЕНС БАНК"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Ковач Віталій Семенович
представник відповідача:
Стрілкова Мар'яна Степанівна
представник позивача:
адвокат Гураль Руслан Володимирович
представник скаржника:
Мурована Ірина Ярославівна
представник третьої особи:
Панченко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА