Ухвала від 08.11.2024 по справі 480/5941/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

08 листопада 2024 року Справа № 480/5941/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання неправомірним та скасування попередження, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Попередження Північно-східного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці № 22-ДПС-ПР-СМ від 14.06.2024 щодо порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена абзацом 2 частини 2 статті 265 Кодексу законів про працю України .

12.07.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.07.2024 представником відповідача надано відзив на позовну заяву, у якому просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.08.2024 призначиено у справі судове засідання на 05 листопада 2024 року о 15:00 год.

18.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від у задоволенні заяви відмовлено.

07.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/5941/24 задовольнити.

В судовому засіданні відкладеному на 25 листопада 2024 року о 10:00 год., призначити відеоконференцію.

Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
123049061
Наступний документ
123049063
Інформація про рішення:
№ рішення: 123049062
№ справи: 480/5941/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування попередження
Розклад засідань:
05.11.2024 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.04.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.06.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Любас Ігор Миколайович
представник відповідача:
Сумцова Світлана Володимирівна
представник позивача:
Касьяненко Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М