Ухвала від 13.11.2024 по справі 460/2599/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 листопада 2024 року Р і в н еСправа №460/2599/24

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 14.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання призначене на 01.10.2024 учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Водночас, на адресу суду надійшли клопотання від представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.10.2024 судове засідання відкладено до 11 год 00 хв 13.11.2024.

У судове засідання, призначене на 13.11.2024, сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №460/2599/24 до 10:00год. 04 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор

Попередній документ
123048676
Наступний документ
123048678
Інформація про рішення:
№ рішення: 123048677
№ справи: 460/2599/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.04.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.05.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.07.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.10.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.11.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.01.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
НОР У М
НОР У М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
представник позивача:
Адвокат Корень Олеся Миколаївна
представник скаржника:
Шеремета Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА