про залишення позову без розгляду
11 листопада 2024 року м. Рівне №460/13237/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії на підставі заяви №901 від 24.01.2024 і довідки №24/1 від 23.01.2024,
визнання протиправним рішення від 08.05.2024 про відмову у перерахунку пенсії на підставі заяви №4340 від 30.04.2024 і довідки №24/2 від 26.04.2024,
визнання протиправною бездіяльності щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідок №24/1 від 23.01.2024 та №24/2 від 26.04.2024;
зобов'язання з 24.01.2024 провести перерахунок розміру пенсії по інвалідності ІІІ групи у розмірі відшкодування фактичних збитків на підставі довідок №24/1 від 23.01.2024 та №24/2 від 26.04.2024 відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і п.1, п.3 пп.4 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 №1210 (за 11 днів роботи в зоні відчуження нараховано 523,81 крб заробітної плати) в сумі 27020,43 грн щомісячно.
Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
08.11.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви на доопрацювання.
Оскільки провадження у справі вже відкрито, суд розцінює заяву позивача про відкликання позову, подання якої можливе до відкриття провадження у справі, як заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України.
Так, згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.
Згідно із приписами ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене, вказана заява позивача підлягає до задоволення, а позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу суду складено 11 листопада 2024 року.
Суддя Н.С. Гудима